Бизнес & Балтия
145 (1778) 27.07.01
Diena
Бред от Vieda

В прошлую пятницу в Латвийской академии культуры комиссару по
расширению Европейского союза Гюнтеру ФЕРХОЙГЕНУ, читавшему в
академии лекцию «Расширение ЕС — общий выигрыш», было вручено
письмо за подписями директора издательства Vieda Айвара ГАРДЫ,
депутата Сейма Яниса ЛЕИ (ЛСДРП) и четырех бывших и нынешних
студенток академии культуры.

В письме выдвигается требование, после выполнения которого
«можно было бы говорить о вступлении Латвии в Европейский союз».
А именно, необходимо добиться «репатриации колонистов при
условии, что ЕС ее поддерживает и активно поощряет». Тут же
упоминается Югославия и отмечается, что «если быстрыми темпами
не состоится деколонизация, Латвии грозит гражданская война».
Под «деколонизацией» следует понимать отъезд всех нелатышей из
Латвии. Нужен латышам ЕС или нет, на референдуме решать
гражданам Латвии, среди которых убедительное большинство
составляют латыши. Заявлять, что внутриполитически Латвия стоит
на пороге гражданской войны, означает давать основательную
дезинформацию. Позволять же себе говорить от имени «многих
десятков (даже сотен) тысяч» латышей может лишь легитимно
наделенный такими полномочиями.

Самобытное мировоззрение директора Vieda характеризует
объявленный в марте его издательством конкурс эссе, где одна
тема называлась «Воплощение Божьей справедливости, или
Избавление Латвии от 700 000 колонистов есть задача номер 1» Она
отдает богохульством и шарлатанством. Призыв к «воплощению
Божьей справедливости» фактически означает возврат к весьма
осторожно используемому после крестовых войн девизу «Богу так
угодно».

Труды участников конкурса Vieda обобщены в отдельной книге и,
по выводу как латвийских правоохранительных структур, так и
миссии ОБСЕ, не могут считаться разжигающими национальную
вражду. Но тем не менее они провокационны.

Новым поворотом «движения за спасение латышского народа» стала
подпись депутата Сейма от соцдемов Яниса Леи под адресованным
Г.Ферхойгену письмом. Окончивший в 1970 году Высшую партийную
школу, Я.Лея принадлежал к номенклатуре ЦК КПЛ и в свое время
занимал весьма влиятельный пост председателя Госкомитета ЛССР по
телевидению и радиовещанию. А одной из важнейших задач СМИ в ту
пору было формирование «русскоязычного советского народа».

В письме интеграция латвийского общества приравнивается к
преступлению перед человечеством. Депутат Сейма не директор
частной фирмы и не студентка академии культуры, чтобы позволять
себе подписывать все подряд. Депутат Лея видный член ЛСДРП, но
партия держится так, словно все связанное с этим письмом его
частное дело. Молчание — знак согласия?

РУБРИКА