Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
12 (755) 15.01.02
Алексей АРКАДЬЕВ
Нас будут «мочить» еще 10 лет?

Вообще вчерашняя публикация г-на Кирштейнса изобилует
«открытиями». Депутат, например, заявляет, что ситуация в
области госязыка за последнее время ухудшилась. И в качестве
примера приводит Лиепаю, где, «как грибы после дождя, появляются
новые предприятия сферы услуг, работники которых не могут на
госязыке и пару слов произнести». Хочется спросить г-на
депутата, как давно он был в Лиепае. И к кому он в этих «новых
фирмах» обращался? Возможно, какой-то слесарь или грузчик и не
смог (или не захотел) пообщаться на государственном с А.
Кирштейнсом. Но те, кто конкретно обслуживает клиентов,
обязательно владеют латышским. Просто депутату очень хочется,
чтобы они не владели, а то своими знаниями они портят националам
всю предвыборную кампанию.

Далее «народник» сообщает читателям «Диены» о радостном факте,
который «замалчивает» ЗаПЧЕЛ. По достоверным сведениям А.
Кирштейнса, Совет Европы в скором времени утвердит определение
понятия «нацменьшинство». Будет зафиксировано, уверен депутат,
что нацменьшинством может считаться только «этническая группа
ГРАЖДАН, которая длительно, сто и более лет, жила на территории
данного государства».

Вероятно, у А. Кирштейнса какой-то свой Совет Европы, о котором
остальной мир ничего не знает. Истинный же Совет Европы,
включающий и Латвию, пока не планирует выработать определение,
что можно назвать нацменьшинством. В пояснении к принятой еще в
начале 1995 года Рамочной конвенции защиты прав нацменьшинств
признается, что «выработать универсальное определение, кто
считается нацменьшинством, невозможно». Поэтому европейские
эксперты придерживаются такого подхода: сами жители конкретной
страны, которые не принадлежат к титульной нации, могут решать,
относить ли себя к нацменьшинствам. То есть это свободный выбор
человека.

Но это если следовать европейским стандартам. А г-н Кирштейнс
предлагает, прежде чем отменять языковую статью в Законе о
выборах, посмотреть на другие страны мира. Например, Кувейт
требует от кандидатов в депутаты знания арабского. Языковые
требования предъявляются и к кандидатам в депутаты парламента
Индонезии. В Чили они должны иметь как минимум среднее
образование. А вот в Боливии, сообщает А. Кирштейнс,
безграмотные вообще не могут баллотироваться и даже голосовать!

Да, эти государства могут служить достойным примером Латвии.
Загвоздка лишь в том, что власти ЛР стремятся вступить в ЕС и
НАТО, а не в Латиноамериканскую организацию сотрудничества,
например, или Лигу арабских стран. А коли так, придется нам жить
по стандартам цивилизованной Европы. И значит — уважать права
нацменьшинств и либерализовать Закон о выборах. Хотя товарищ А.
Кирштейнса по партии — другой известный радикал, Дз. Абикис, — в
воскресенье в программе PanorЭma тоже высказался за «10-летний
переходный период», в течение которого Латвия может и не
соблюдать европейские стандарты в области госязыка и
нацменьшинств.

Видимо, Абикис хочет продлить удовольствие поизгаляться над
нелатышами. Вот только тогда и ЕС на время «переходного периода»
оставит Латвию в изоляции.

РУБРИКА