Коммерсант Baltic (Рига)
34 (148) 26.08.2002
Модрис Аузиньш
Прежде всего

После того как у руля Латвийского телевидения встал Улдис
Грава, там начали происходить не совсем понятные вещи. Для
начала новый генеральный директор попытался собственнолично
определить, какие партии имеют право на бесплатный предвыборный
телеэфир, а какие - нет. Дальше - больше. Начались дискуссии:
какие вообще кандидаты имеют право появляться на экране, а каким
туда путь категорически заказан. Ладно, Бог с ними, с
развлекательными передачами. Вся предвыборная кампания и без
того является одним большим развлечением, и пусть кандидаты по
крайней мере месяц потерпят. Иное дело - так называемый официоз.
Кому и в каком объеме он вообще нужен - другой вопрос. Но сейчас
речь не об этом. Раз уж у нас заведено, что премьер-министр
периодически общается с народом посредством голубого экрана, так
будем последовательны. А на вопрос, чем же он (премьер),
собственно, лучше других кандидатов, ответ долго искать не
приходится. Да хотя бы тем, что его партия на прошлых выборах
сумела собрать достаточное количество голосо в, чтобы выдвинуть
его на этот пост, и тем, что он все же сумел провести свой
корабль сквозь нашу политическую непогоду значительно дольше
всех своих предшественников. А мы его - эфира лишать! Как-то уж
очень мелкотравчато получается. И если бы только! При ближайшем
рассмотрении все это начинает напоминать не что иное, как
ЦЕНЗУРУ.

Страшные опасения подтверждают и последние передачи «Что
происходит в Латвии», и политические дискуссии, организованные
Янисом Домбурсом. Правда, можно тешить себя мыслью, что
скандальная слава ему просто ударила в голову. Однако что
дозволено Юпитеру, не дозволено быку. А поскольку Домбурс уже
сейчас является крупным теленачальником, а не просто скандальным
журналистом, многие его высказывания стали восприниматься совсем
по-другому. Равно как и его раздраженное поведение, когда его
собеседник отвечает не так, как хотелось бы г-ну Домбурсу.

Трудно сказать, является ли подобное поведение Домбурса его
собственным капризом или же воплощением новой генеральной линии
Латвийского телевидения. Тенденциозное освещение в передаче
«Панорама» планового визита в Латвию мэра Москвы Юрия Лужкова, а
также обнародование неподтвержденной информации о том, что он
свой визит отозвал, похоже, свидетельствуют о втором.

Граву можно понять, ибо страна, где он провел большую часть
своей жизни, демократией отличается больше на словах. Труднее
понять телезрителя, который претворение подобной политики
оплачивает своими налогами, а скоро, возможно, будет вынужден
оплачивать и в виде абонентской платы.

Но и это еще половина беды. Все более реальные очертания
приобретает возможный переезд из Праги в Ригу другой структуры,
лоббируемой Гравой, - бюро радио «Свобода» и «Свободная Европа».
А в этом контексте помимо запаха нафталина прослеживается и
другая, более тревожная ассоциация. Это тень Геббельса. Пока -
опереточная...