Панорама Латвии (Рига)
216 (2984) 16.09.2002
Рубрику подготовил Александр Гурин
Был даже ВУЗ, хотят лишить школ

Сопоставим. На заре существования ЛР - 22 сентября 1921 года -
в Риге были основаны Русские университетские курсы. 13 сентября
2002 года участники родительской конференции в Риге выражали
несогласие с планом закрытия русских средних школ.

А в 1921 году события развивались совсем иначе. Презентация
русского вуза состоялась в доме Черноголовых. Формально
университетские курсы считались частным учебным заведением,
фактически все студенты в Латвийской Республике в то время
находились в равном положении. Дело в том, что в университете
предусматривалась плата за обучение, а русский вуз по решению
Сейма получал дотацию от государства. В результате обучение на
госязыке и на русском стоило для студента примерно одинаково.

В 1926 году, когда русское учебное заведение праздновало
пятилетие, его ректор, профессор Константин Арабажин, так
объяснял необходимость существования в Латвии русского вуза: «В
Латвии около 240 тысяч русских граждан. Они имеют право на
образование всех трех ступеней».

Латвийские власти признавали такое право. Еще в 1919 году в
стране был принят Закон об учреждениях образования Латвии. Он
гласил:

«39. Обучение во всех обязательных школах должно осуществляться
на языке семьи учащихся.

40. Языком семьи учащихся признается тот язык, который называют
родители детей при записи ребенка в школу и на котором он может
свободно излагать свои мысли».

Как реализовывался закон? Чуть более 80 лет назад - 4 августа
1922 года - латвийский министр образования Дауге выступил с
интересным заявлением. Во-первых, он сообщил, что в Латвии есть
города, где школ меньшинств больше, чем латышских. Во-вторых,
министр признал, что некоторые инородческие учебные заведения,
особенно немецкие, превосходят латышские школы по качеству
обучения.

Ныне власти относятся к русскому образованию совсем иначе. Мало
того, что предусмотрена ликвидация русских средних школ -
правящая элита не считает (или делает вид, что не считает)
существенной саму проблему! Это убедительно продемонстрировали
недавние дебаты на гостелевидении, где представители ведущих
партий обсуждали проблемы национальных отношений. Находящиеся у
власти политики говорили о языке, гражданстве, невозможности
допустить неграждан к выборам самоуправлений и практически не
затрагивали вопрос о русской средней школе.

Итак, готовится масштабный эксперимент над школьниками. Почему
же в 20-е годы политическая элита относилась к русскому
образованию совсем иначе? Дело, несомненно, не в более высоком
удельном весе нелатышей в наши дни. Думается, существует ряд
других причин. Одна из них связана с отношением политиков к
образованию. С первых дней существования ЛР власть была
вынуждена думать, как разоренной мировой войной стране выжить.
Образованность населения воспринималась как козырная карта в
борьбе за независимое и безбедное существование государства. Еще
не закончилась гражданская война, а школы, в том числе
меньшинственные, уже успешно работали, сокращалась
неграмотность.

Нынешняя властвующая элита унаследовала от СССР страну с
высоким образовательным уровнем населения. Этот уровень
воспринимается как нечто естественное, хотя скатиться вниз в
сравнении с другими государствами можно быстро. Желание
поставить на первое место язык обучения, а не его уровень, на
наш взгляд, свидетельствует о непонимании самоценности
образования. Добавим к планирующейся ликвидации русских средних
школ и низкие зарплаты учителей...

http://www.panlat.lv


РУБРИКА
В начало страницы