Панорама Латвии (Рига)
269 (3038) 16.11.2002
Сергей МИХАЙЛОВ
Три составляющих "нет" Долгополову

В минувший понедельник в связи с уходом в парламент
председателя фракции ЗаПЧЕЛ Рижской думы Владимира Бузаева
("Равноправие") на его место был избран вице-мэр Сергей
Долгополов (ПНС). Однако на единодушную поддержку коллег
последний сослаться не может. Более того, "его избрание может
серьезно отразиться на внутреннем климате фракции", - считает ее
секретарь депутат Рижской думы Илга Озиш.

- Вы одна из представителей "Равноправия", не голосовавших за
Долгополова. Почему?

- Да, я была против, чему есть несколько причин. Во-первых, я
согласна с мнением моих коллег по партии, что неправильно
сосредотачивать в руках одного члена фракции столь большие
полномочия: и заместителя мэра и руководителя фракции. Слишком
большая власть дает возможность подавлять мнения других членов
фракции, игнорировать их предложения и фактически сводить
внутрифракционное сотрудничество и взаимодействие к элементарной
отдаче распоряжений.

- Полагаете, Долгополов на такое способен?

- За примерами далеко ходить не надо. Возьмем нашумевшую
историю с погашением миллионного долга одной из фирм - решение
было принято правлением Рижского свободного порта. Долгополов
(кстати, единственный представитель интересов фракции в
правлении порта) тоже проголосовал за списание 1,2 миллиона
долларов. Не лишне напомнить, долг простили так называемому
"крупному капиталу", подвизавшемуся в одном из доходных видов
бизнеса - транзитном. Произошло это в начале года, без ведома
фракции. А вся история всплыла через пару месяцев, после
скандала, разразившегося в прессе. А что город получил в обмен
за списание? Или почему долг не был капитализирован, как принято
в таких случаях? Ответа на эти вопросы нет и поныне. Долгополов
же свою позицию объясняет тем, что, мол, у фирмы есть
возможность обратиться с претензиями к свободному порту, в
результате у правления появились бы серьезные проблемы. На
заседании фракции мы попросили, чтобы Сергей Леонидович
представил копии материалов, на основании которых правление порт
а приняло решение о списании долга. Долгополов обещал, но до сих
пор мы так ничего и не увидели.

- Тем не менее избрали председателем фракции. Хорошо, это
во-первых. Что во-вторых?

- Сергей Долгополов весьма предвзято и нетерпимо относится к
партии "Равноправие". Примеров тоже достаточно, включая
неадекватные выпады вице-мэра в печати. Так, летом нынешнего
года, отвечая на вопрос о возможности отставки мэра Риги, он
почему-то обрушился на руководство "Равноправия", заявив что оно
действует "провокационно в духе попа Гапона" и предсказал, что
после выборов партию постигнет массовый "исход". Что
свидетельствует об элементарном неуважении к партнерам по
объединению. Мы же публично не комментируем, что происходит
внутри той же Партии народного согласия. В общем, рассчитывать
на какую-то конструктивную работу фракции под руководством
Долгополова довольно трудно.

В-третьих, у Долгополова серьезный разрыв между словом и делом.
Например, его отношение к переименованию улицы Джохара Дудаева.
На публике и в печати - он сторонник переименования. Но лишь
дело доходит до голосования в думе, как Долгополов находит
различные предлоги остаться в стороне. Причем в ход идет избитый
тезис о недопущении спешки, подчеркивается необходимость
проведения вопроса по всем инстанциям. А те, кто после
трагических событий в Москве взялся решать его в экстренном
порядке, на взгляд Долгополова, митинговщики и не деловые люди.

Но вспомним, вопрос о переименовании улицы наша фракция подняла
еще год назад, после атаки террористов на Всемирный торговый
центр. Год прошел в обсуждениях, уговорах и дискуссиях, а воз и
поныне там. Так что позиция Долгополова, предлагающего опять все
решать постепенно, довольно двусмысленна. Данный путь уже
пройден не раз, но пока безрезультатно.

Еще один аспект. Обратите внимание, Сергей Ленидович на словах
выступает за поддержку малого и среднего предпринимательства.
Тем временем приватизация за сертификаты небольших объектов
недвижимости для многих начинающих бизнесменов - практически
единственная возможность создать основу своего предприятия. Но
когда дело доходит до принятия решения в думе, Долгополов
голосует против. Причем при обсуждении этих вопросов на
заседании фракции от Долгополова возражений не было.

- Какой следует вывод?

- Скорее всего избрание Долгополова может обострить отношения
во фракции.

- Спасибо за откровенность, но мне кажется она слегка
запоздалаяЕ

- Не забывайте, какое значение сторонники ЗаПЧЕЛ придавали
единству в рядах объединения во время прошедших парламентских
выборов. Ради общего дела и интересов избирателей мы не отвечали
на выпады против "Равноправия", включая и совершенно безобразные
выходки в печати. Но еще раз подчеркиваю, ради общего дела мы
готовы были жертвовать многим - имиджем, обликом и т.д. Вторая
по численности фракция в парламенте и не того стоит. Но сейчас,
когда выборы позади, думаю, люди вправе узнать, кто есть кто.

P.S. Признаюсь честно, мы поначалу решили не спешить с
публикацией. Чтобы лишний раз не накалять обстановку, и опять же
из соображений общего дела. Зря старались! По сообщению
агентства LETA, в минувший четверг вице-мэр Долгополов заявил:
объединение ЗаПЧЕЛ в нынешнем его виде исчерпало свои
возможности и должно реформироваться. В общем, опасения Илги
Озиш полностью оправдались - процесс пошел!

http://www.panlat.lv


РУБРИКА
В начало страницы