
|
|
«Что посеешь, то и пожнешь!»
С. Анчуков
|
В «Промышленных ведомостях» за май этого года No7-8 орубликованы данные
«прогноза демографического развития России до 2050 года». Прогноз составлен
специалистами Госкомстата с учетом «сценарных предпосылок», принятых экспертами
ООН.
17.09.2002
|
Предпосылки мировых катастроф и сценарии полномасштабных войн будущего
С. Анчуков
|
Общая тональность футурологических расчетов будущего, построенных на «феноменальных обещаниях современной науки, выглядят крайне пессимистически». Игнорировать фактор мировой несправедливости, генерирующей озлобление, иррациональность, жесткую решимость обратиться к силовым рычагам на пороге нового тысячелетия просто невозможно.
21.08.2002
|
Нужны ли народу «демократические символы»?
С. Анчуков
|
Белый дом образца 1993 года действительно «стал символом», но только не «истинной демократии», как полагает Кара-Мурза, а зверства либерального режима. По вполне проверенным данным, эти сукины «но их сукины сыны» успел угробить за одни сутки 148 живых душ в возрасте от 14 до 70 лет. (Примерно в 2-3 раза меньше потери были в пиковые дни «проклятой войны с чеченцами», затеянной теми же либерал демократами).
19.08.2002
|
Стратегический курс и военная политика России (история и современная практика)
С. Анчуков
|
Осмысление и переосмысление истории - характерная черта «думающей части общества» в любую эпоху. Обращаясь в прошлое и сравнивая смутное настоящее, мы пытаемся найти ответы на «вызовы настоящего», надеемся увидеть в его чертах правду о будущем. Обращение к истории России помогает извлечь уроки, осознать критичность ее состояния сегодня и сделать выводы на будущее.
18.08.2002
|
О роли и значении Генерального штаба России
С. Журавлев
|
Не хотелось бы вдаваться в историю, тем более вставать в позу обличителя, но проблема Генерального штаба действительно существует, и требует разрешения. Позволю себе высказать посильные суждения, тем более, что во времена эпохальных перемен и принятия судбоносных решений «бывает полезным выслушать капитанов, не смотря на то, что всегда более правильным считается мнение генералов».
15.08.2002
|
О «Русской идее» в изложении М. Койвисто
С. Анчуков
|
По мнению авторов ряда газет население Карелии «никак не воспринимает националистических взглядов, характерных для других регионов России и вполне лояльно относится к другим народам, в том числе и финнам» из-за бугра. Не удивительно, поскольку на сегодня Республика Карелия это «котел народов» не менее пестрый, чем Северный Кавказ.
18.07.2002
|
Что стоила СССРРоссии в XX столетии война, развязанная против ее народа?
С. Анчуков
|
Чего стоила народам СССР победа над фашистской Германией и ее сателлитами? За что и как умирали советские солдаты на территории западной Европы и в Азии? На эти и другие вопросы до сих пор пытаются ответить историки и архивисты. В результате как бы открывается завеса «тайн»..., но одновременно плодятся домыслы и рождаются мифы.
22.06.2002
|
Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий». Часть четвертая, Глава вторая. Очередная утопия
С. Анчуков
|
Пороки, обнаруженные в «стратегии развития России» (в том числе и Вашим автором) были замечены Путиным только в апреле 2002 года. Сегодня пресса полна сообщений, общий смысл которых заключается в следующем: «Путин выразил недовольство низкими 4-5% в год планируемыми темпами роста ВВП. Это фактически не отражает замыслов вывода России из экономического тупика». По мнению Путина «темпы роста экономики не могут быть ниже 8-10%».
14.04.2002
|
В преддверии «большой войны»
С. Анчуков
|
К годовщине окончания «Зимней войны», 13 марта 2002 года, глава из книги «Тайны неисследованной мятеж-войны: Россия на рубеже столетий» (в сокращениии).
Касаясь исторических исследований Г.К. Жуков выразился примерно так «Упражняться в водевилях на исторических материалах, связанных с кровью, жертвами и подвигами народа, гнусно и пошло».
21.02.2002
|
Полтавская история
П. Кальной, Ю. Совенко, журнал «Авиация и время»
|
С небольшими сокращениями статья приводится в книге С. Анчукова «Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий» с соответствующими для современных событий комментариями. Впечатляют организация, проведение и детали воздушных операций почти шестидесятилетней давности. В связи с этим уместен вопрос: Где орлы-подполковники, способные осадить чванливых американцев, где те «солдаты, поведение которых делает честь Армии?»
13.10.2001
|
Замечания о «Мятеж-войне»
С. Анчуков
|
В 35 номере «Независимого военного обозрения» опубликованы выдержки из труда Е. Месснера под заголовком «Феномен мятежевойны».
Действительно в свете последних событий в США и приготовлений американской администрации к операции против террористов на территории Афганистана, мысли Месснера как нельзя более кстати.
22.09.2001
|
«Нужно ли Украине вступать в Европу, а России в НАТО?»
С. Анчуков
|
Абсурдность самой «проблемы», была хорошо доказана ответами руководства НАТО на письмо МИД СССР еще в «сталинскую эпоху» и в новейшие времена правления Путина подтверждена разъяснениями тех же натовских деятелей, дескать это преждевременно, вопрос не созрел... и вообще НАТО не для России.
Вот поэтому вопрос о вступлении в НАТО России представляется провокационным и абсурдным.
10.09.2001
|
Национальная безопасность России сегодня и в XXI веке
С. Анчуков
|
Цель современной блоковой политики «мирового сообщества» во главе с США обеспечить содержание «золотого миллиарда» на достигнутом высоком уровне потребления. Следует отметить, что образование новых субъектов международного права в административных границах СССР было беззаконием, поддержанным мировым сообществом.
08.09.2001
|
Кровавая демократия... или утраченные иллюзии
Сергей Анчуков
|
С исчезновением человека чести и принципов - как костяка правящего класса, политическая власть быстро перешла в руки демагогов, которые, играя на чувствах и невежестве масс, создали постоянный политический, военный и террористический психоз.
Сегодня это вылилась в форму стычки между индустриализованными, механизированными и компьютеризованными бандами, которые в погоне за экономической, территориальной и финансовой добычей затоптали духовные и нравственные ценности целого народа.
В своей основе эта война, развязанная против народа, в такой же мере - слепой бунт против культуры, как и крестовый поход против мировой цивилизации.
27.09.2000
|
Кто и как "обувает" православных и католиков в Старом и Новом свете
Сергей Анчуков
|
Как случилось что 10% населения мира сегодня владеют всем, а остальные 90% практически ничем?
Что это за новые хозяева объявились у несметных богатств накопленных русским народом за тысячелетнюю историю?
Не затмение ли ума случилось у всех "россиян" включая и "новых русских", забывших уроки истории?
Попробуем разобраться...
20.09.2000
|
Сугубо личное мнение - 2
Сергей Анчуков
|
Невероятным для любого здравомыслящего русского было бы услышать о сражении под Прохоровкой объединенной группировки войск НАТО (под командованием немецкого фельдмаршала Шмундта и генерала Грицка Кавуна) против российских войск (под командованием генерала П. Дорошенко или А. Пархоменко). Однако это, увы, это не так уж далеко от реальности, и провокационные маневры ВС РУ с участием войск НАТО не такая, как может показаться, обывателю невидаль.
19.09.2000
|
Мятеж-война и битва за душу воюющего народа
Сергей Анчуков
|
Если в прошлом устрашение террором, тактика "выжженной земли", "ковровые бомбардировки" и "повстанческие", подконтрольные извне подрывные действия "пятой колонны" только способствовали достижению целей, то сегодня они приобретают значение решающего фактора разгрома противника с наибольшим эффектом. "Специальные операции" все более становятся сопоставимыми по размаху и результатам с "войсковыми операциями" войной в ее традиционном понимании.
В сфере действия "всемирной мятеж-войны" и в ее власти оказались не только границы Советского Союза в прошлом, но и практически вся территория России. Эта война начата не 10 лет назад, гораздо раньше. В действительности она является перманентной и никогда не прекращалась.
В своем повествовании, мы вернемся всего лишь на сотню лет назад, когда не было еще вполне понятно, что ожидает Россию на рубеже тысячелетий.
Действительно, в обыденном понимании мировая война это прошлое, но и жестокое настоящее. Реалии наших дней свидетельствует о том, что будущее может оказаться еще более удивительным для разделенного границами русского народа, не сознающего опасность и неготового к войне, лишенного способности противостоять потрясениям и катаклизмам последних лет.
Сегодня действительно зарождается новая стратегия подготовки и ведения войн будущего.
09.08.2000
|
В преддверии "большой войны"
Сергей Анчуков
|
Неистребимое желание соседей участвовать в антироссийских блоках требует не только озабоченности, но и прямых действий по нейтрализации грядущих угроз России.
Прошлое не оставляет места сомнениям.
Нет маленьких стран, есть большая политика с их участием. Нет изолированной и направленной против соседей стратегии, есть блоковая, направленная против России всемирная мятеж-война с элементами битвы за душу воюющего всю свою историю русского народа.
09.08.2000
|
Геополитические итоги XX столетия; что не было сказано на VI "славяно-евразийском конгрессе"
Сергей Анчуков
|
Борьба "потребительской цивилизации", США, и "природной культуры", России, переходит в новую фазу, суть которой не силовой передел мирового пространства и ресурсов, а захват в сферу влияния собственной "идеологии" общественного сознания потенциального противника. Пока при преимуществе США.
При определенных условиях может быть реализован простой, испытанный временем вариант развязывания третьей мировой войны в Евразии, с выводом из-под удара "цивилизованного заокеанского меньшинства".
Видимо два последних тезиса и составляют прогностическую основу перспективы развития мира в первой четверти, а возможно и в первой половине XXI столетия.
09.08.2000
|
Какие войны ожидают Россию в первой четверти XXI столетия
Сергей Анчуков
|
Попробуем разобраться и ответить на вопрос, что может противопоставить Россия военным угрозам, которые проявятся в виде создания "качественно новых ВС НАТО", и в случае, если КНР модернизирует НОАК до современного российского уровня при неограниченных мобилизационных возможностях.
Действительно, опасность будет реальной к 2015 году Североатлантический альянс накопит высокоточные средства в количестве, необходимом для ведения масштабной войны, а Китай к 2020 году обретет возможность решения территориальных проблем с позиции силы и уверенность достижения целей военными средствами.
09.08.2000
|
Геоэкономические итоги XX столетия для России
Сергей Анчуков
|
В настоящее время производство в России составляет от уровня США не более 2-4 процента. Душевые показатели России "не лезут ни в какие ворота" и разнятся с "передовыми странами" в 20-30 раз. Россия фактически перешла в разряд третьестепенных стран мира, "оставаясь великой державой".
Это и есть итог хозяйственно-государственной деятельности генсеков-императоров, начиная с Хрущева и Брежнева (которым все же удавалось держаться на гребне волны за счет задела прошлых лет) и, заканчивая перестройщиком Горбачевым, реформатором Ельцыным, при которых народ испытал таки голод и каннибализм.
И это на рубеже XXI столетия.
09.08.2000
|
Национальная катастрофа - как предмет спекуляций и реальность
Сергей Анчуков
|
Можно согласиться с тем, что признаки геноцида, вымирания, депопуляции или "полной алкоголизации" населения в России имеют место, и никаких возражений здесь быть не может. Но испугать этим российского обывателя невозможно. Смысл национальной трагедии русских заключается в том, что за тысячу лет своей истории русские как этнос и нация впервые оказались разделенным народом на собственной территории. Они лишились единого государства, значительной части народного достояния и производственной базы, отброшены в развитии на уровень пятидесятых годов. Впервые за тысячелетия истории уставший народ застыл и безмолвствует, его жизненные ресурсы оказались на пределе исчерпания. Может ли понять обыватель, что вслед за горячей (на уничтожение населения) и "холодной" (на истощение ресурсов) против России, развязана новая, как сегодня говорят, информационная война, и позволю себе уточнить в духе "битвы за душу народа". Она по сути послужила одной из причин трагедии и не последним средством решения на территории СССР и вблизи его границ все тех же проблем "мирового сообщества" и его союзников, что и в войне против СФРЮ, а затем и против Сербии. Собственно события на Балканах, это всего лишь последствия глобальной катастрофы, постигшей созданную русскими политическую систему - Советский Союз.
09.08.2000
|
Цена победы
Сергей Анчуков
|
39.641.479 человек составляют только боевые потери ВС за все годы советской власти. Потери специальных органов и других ведомств несопоставимы с приведенными, но "демографические потери" России могут быть на 25-30% больше в части безвозвратных. Ни одна из стран мира не понесла таких потерь в течение 80 последних лет.
Таким образом, боевые потери СССР в этой всемирной войне ориентировочно могут оцениваться в 42 миллиона человек, а с учетом прямых потерь ВС в 1989-2000 гг. (24 тыс.) и косвенных потерь, пролонгированых на рубеж тысячелетий, составят - 50-60 миллионов человек, из которых не менее 35-40 миллионов приходится на РФ.
Если учесть потери мирного населения то не может показаться преувеличением общая цифра демографических потерь России от войн в 100 миллионов, что в частности подтверждается сопоставлением прогноза Д. Менделеева, который предполагал увеличение населения на террритории России к 80-м годам 20 столетия до 420-450 млн. человек, и фактической численности населения СССР на 1989 г. (286,7 миллионов человек). Разница измеряется 150 миллионами, в том числе сотней миллионов русских.
09.08.2000
|
Особенности "национальной катастрофы" для чеченцев
Сергей Анчуков
|
Получивший суверенитет де факто в 1996 году с перспективой обретения по хасавьюртовскому соглашению полной свободы в 2000 году чеченский народ сегодня стоит перед лицом катастрофы. Намеренно не употребляю определение "национальная катастрофа", поскольку это вопрос спорный. Тем более, что о государственности и цивилизации здесь можно говорить весьма условно.
Даже временное приобретение суверенитета не спасет положения, ненавистная себе самой цивилизация пожрет своих детей или будет уничтожена. Всякие попытки изменить ситуацию, провокациями в ПАСЕ, развертыванием тотальной партизанской войны на территории в 13 тысяч километров или террора в России обречены на провал. Не являюсь сторонником крайних мер, но чеченцы уже "проглосовали ногами и автоматами" за собственную долю в качестве нации. И может быть верно то, что в назидание прочим 129 народам, включая и разделенный русский народ, чеченцев ожидает судьба американских индейцев или хазар с их рассеянными по свету потомками?
Поверить в это трудно, но, исходя из реальных фактов, и возражать практически невозможно.
...Можно сделать вполне правомерный вывод о том, что из постоянно проживавших на территории Чечни граждан РФ за 90-е годы покинуло или было уничтожено не менее 50%, и произошла своеобразная депортация чеченского населения. Численность чеченцев на территории Чечни в настоящее время не превышает в среднем 180-230 тысяч (около 32% первоначальной численности). Можно предположить, что на две трети (порядка 140-150 тысяч) это мужское население в возрасте от 14-15 до 55 лет.
09.08.2000
|
"Коллективный душок" в президентском пространстве
Сергей Анчуков
|
Что за идеи внушаются президенту, догадаться нетрудно.
Один из визави Е. Киселева в его программе "Глас народа" именно на НТВ недвусмысленно выразился по этому поводу дословно так: "Сегодня наша коллективная вонь (имеется ввиду тусовки на НТВ) выдается за единство национального духа".
Не будем спорить.
Не только на НТВ, но и в глобальной сети "коллективный душок" корпорации жуликов явно ощущается именно в расчете на формирование нужных им общественного мнения и соответствующих решений президента.
09.08.2000
|
Опыт общения с В. Путиным в виртуальном пространстве вечером 7 июля 2000 г.
Сергей Анчуков
|
"На всех постах он действовал уверенно и твердо, добивался результатов". Это сказано первым президентом о В. В. Путине при назначении его преемником. Но при всей практической сметке в пору расцвета президентской деятельности не было большего демагога чем Ельцын. С другой стороны, "задан вопрос: "Кто такой Путин, какие у него политические планы, и должен быть дан ответ, без посредников, что думает Путин президент про нашу жизнь и что надо сделать, чтобы она стала лучше" для нас.
09.08.2000
|
|
|
|